Если компания-контрагент получила от должника ценный актив (недвижимость, оборудование, крупную сумму денег) по сделке, которая не имела экономического смысла для должника (например, продажа по цене в 10 раз ниже рыночной), то: Истец доказывает факт сделки и факт контроля (например, что директор контрагента — родственник директора должника). Ответчик-контрагент обязан доказать, что сделка была реальной, рыночной [...]
Суд отказал в привлечении к ответственности директора и владельцев компании-должника Среди кредиторов были налоговый орган и иные кредиторы Дело: А09-424/2018 Сумма требований: 32 535 691,43 руб. Начало проекта: сентябрь 2019 г. Завершение проекта: март 2020 г. Итог: отказано в привлечении к субсидиарной ответственности [...]
Банкротство у каждого из нас порождает разные ассоциации. Для кого-то это страшное слово из империалистического мира. Для кого-то – избавление от долгов. Но так ли все с последним просто и легко? Всегда ли банкротство означает избавление от долгов? Нет! Совсем не просто! Нет! Не всегда банкротство означает избавление от всех долгов. Надо помнить, что [...]
В деле о банкротстве компании кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника. Кредитор и должник заключили договор поставки оборудования, по которому кредитором был оплачен аванс. Однако суд посчитал сделку мнимой и отказал в удовлетворении заявления, т.к. сделка причиняет ущерб кредиторам. Суд отметил, что «в делах о банкротстве при включении требований [...]
Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках арбитражного дела № А24-935/2018 (определение от 20 июня 2019 года). У должника за некоторое время до банкротства изменился участник и директор. В рамках этого дела управляющий требовал взыскать долг с последнего генерального директора, являющегося и последним единственным участником [...]
